(相關(guān)資料圖)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】對華“去風(fēng)險(xiǎn)”近來成為一些西方國家政客的口頭禪。北京時(shí)間5月31日，中國外交部部長助理、發(fā)言人華春瑩在推特連發(fā)3帖，駁斥所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”說法，她說，就像其他河流試圖包圍和孤立長江黃河，“最終只會(huì)讓自己干涸”。

“‘去風(fēng)險(xiǎn)’實(shí)際上就是脫鉤。但是仔細(xì)想想，”華春瑩發(fā)推寫道，“試圖孤立一個(gè)擁有世界1/5人口和5000多年文明的國家，這個(gè)140多個(gè)國家（和地區(qū)）的主要貿(mào)易伙伴、全球第一大外國投資目的地（國）、制造業(yè)第一大國、全球第一大電動(dòng)汽車出口國……”

對此，華春瑩接著稱，“這就像其他河流過度延展，（試圖）包圍和孤立長江和黃河，他們最終只會(huì)讓自己干涸。”

關(guān)于“去風(fēng)險(xiǎn)”，中方近來已多次重申，其實(shí)質(zhì)是以“去風(fēng)險(xiǎn)”之名行去中國化之實(shí)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9日，中國國務(wù)委員兼外長秦剛在柏林表示，談?wù)摗叭ワL(fēng)險(xiǎn)”，首先要思考什么是風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)在哪里。如果以“去風(fēng)險(xiǎn)”之名行去中國化之實(shí)，那就是在去機(jī)遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展。

“對華貿(mào)易去風(fēng)險(xiǎn)是具有風(fēng)險(xiǎn)的?！薄栋拇罄麃喗鹑谠u論報(bào)》5月30日以此為題發(fā)表文章稱，年度熱詞角逐已見分曉。在地緣政治類別中，不到兩個(gè)月時(shí)間，“去風(fēng)險(xiǎn)”一詞從無人聽聞到無所不在。西方領(lǐng)導(dǎo)人如此迅速地接受“去風(fēng)險(xiǎn)”的一個(gè)原因是，這令他們擺脫了措辭上的困境。以前關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)與中國“脫鉤”的說法，往往被批不可能和極端。“去風(fēng)險(xiǎn)”聽起來更加謹(jǐn)慎和有針對性。德國《明鏡》周刊5月23日稱，“去風(fēng)險(xiǎn)化”的確是一個(gè)漂亮的口號(hào)。而“去風(fēng)險(xiǎn)化”首先要在來自中國的“風(fēng)險(xiǎn)”是什么以及如何應(yīng)對的問題上達(dá)成一致。事實(shí)證明，這是一個(gè)復(fù)雜的問題，如果說最近的 G7 峰會(huì)有一個(gè)結(jié)論，那就是西方社會(huì)似乎已經(jīng)同意，“脫鉤”不是最好的答案。

5月31日，美國國務(wù)卿布林肯出席“美國一歐盟貿(mào)易和技術(shù)理事會(huì)”部長級(jí)會(huì)議后對記者稱，美歐對華不尋求對抗、冷戰(zhàn)或“脫鉤”，而是聚焦“去風(fēng)險(xiǎn)”。中國外交部發(fā)言人毛寧1日對此表示，最近“去風(fēng)險(xiǎn)”成了一個(gè)熱詞，要討論“去風(fēng)險(xiǎn)”，首先要搞清楚什么是風(fēng)險(xiǎn)。

她表示，中國堅(jiān)定推進(jìn)高水平對外開放，為各國企業(yè)提供市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境。中國堅(jiān)持相互尊重，互利共贏，同各國開展經(jīng)貿(mào)科技投資合作。中國堅(jiān)定維護(hù)國際公平正義，堅(jiān)持通過對話協(xié)商解決分歧。這樣的中國不是風(fēng)險(xiǎn)是機(jī)遇。

她同時(shí)表示，世界面臨的真正風(fēng)險(xiǎn)是搞陣營對抗和新冷戰(zhàn)，是肆意干涉別國內(nèi)政制造地區(qū)動(dòng)蕩混亂，是將經(jīng)濟(jì)科技問題政治化，破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，是對外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)，周期性收割世界財(cái)富。國際社會(huì)應(yīng)當(dāng)警惕和共同防御的是這些風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：